Aurora Project Forum -UFO-Alieni-Archeologia Misteriosa-Sumeri-Astronomia-Libera Informazione-Cospirazioni-

Gli scienziati: Una prova geologica dimostra che la Sfinge è vecchia di 800.000 anni

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 23/10/2015, 12:08     +1   +1   -1
Avatar

Presidente Gruppo Aurora

Group:
Administrator
Posts:
6,563
Location:
Antartide

Status:


Uno dei monumenti più misteriosi ed enigmatici sulla superficie del pianeta è senza dubbio la Grande Sfinge di Giza in Egitto. Si tratta di una antica costruzione che ha sconcertato i ricercatori fin dalla sua scoperta e fino ad oggi, nessuno è stato in grado di datare con precisione la Sfinge, poiché non ci sono documenti scritti o menzioni in passato su di esso. Ora, due ricercatori ucraini hanno proposto una nuova teoria provocatoria in cui i due scienziati propongono che la Grande Sfinge d'Egitto è circa 800.000 anni. Una teoria rivoluzionaria che è sostenuta dalla scienza.

Lo studio è stato presentato in occasione della Conferenza internazionale di Geoarcheologia e Archaeomineralogy tenuta a Sofia dal titolo: ASPETTO GEOLOGICA DEL PROBLEMA del sito di incontri GRANDE Sfinge egizia COSTRUZIONE.

Gli autori di questo documento sono scienziati Manichev Vjacheslav I. (Istituto di Geochimica Ambientale della Accademia Nazionale delle Scienze dell'Ucraina) e Alessandro G. Parkhomenko (Istituto di Geografia dell'Accademia Nazionale delle Scienze dell'Ucraina).

Il punto di partenza di questi due esperti è il cambiamento di paradigma avviato da West e Schoch, un 'dibattito' destinato a superare la visione ortodossa di Egittologia riferimento alle possibili origini remote della civiltà egiziana e, dall'altro, prove fisiche di erosione idrica presente ai monumenti della Piana di Giza.



Secondo Manichev e Parkhomenko:

"Il problema della datazione della Grande Sfinge egiziana di costruzione è ancora valida, nonostante la storia a lungo termine delle sue ricerche. Approccio geologico in relazione ad altri metodi scientifico-naturali, permette di rispondere alla domanda circa l'età relativa della Sfinge. L'indagine visiva condotta della Sfinge ha permesso la conclusione circa il ruolo importante di acqua dai corpi idrici di grandi dimensioni che ha parzialmente invaso il monumento con formazione di cavità onda taglio sulle sue pareti verticali ".

"La morfologia di queste formazioni ha un'analogia con simili tali cavità formate dal mare nelle zone costiere. Somiglianza genetica delle forme di erosione rispetto e la struttura geologica e la composizione petrografica dei complessi rupestri sedimentarie portano a una conclusione che il fattore decisivo della distruzione del monumento storico è l'energia delle onde, piuttosto che all'abrasione della sabbia in corso Eolie. Letteratura geologica voluminosa conferma il fatto dell'esistenza di laghi longevi d'acqua dolce in vari periodi della Quaternario dal Pleistocene inferiore al Olocene. Questi laghi sono stati distribuiti nei territori adiacenti al Nilo. Il punteggio assoluto della grande conca erosione superiore della Sfinge corrisponde al livello di superficie dell'acqua, che ha avuto luogo nel Pleistocene inferiore. La Grande Sfinge egiziana aveva già fermato nella piana di Giza da quel tempo geologico (historical). "

Un argomento forte è stata fatta da scienziati ucraini nei riguardi della Sfinge, argomenti basati su studi geologici a supporto di vista di Schoch per quanto riguarda la Sfinge e la sua età. Manichev e Parkhomenko attenzione all'aspetto deteriorata del corpo della Sfinge, lasciando da parte le caratteristiche erosivi in ​​cui si trova la Sfinge, che erano stati studiati in precedenza da Schoch. Studiosi ucraino concentrati sul terreno ondulato della Sfinge che visualizza il disegno misterioso.

Gli scienziati tradizionali offrono spiegazioni per questa caratteristica tagliente e lo stato che si basa su l'effetto abrasivo del vento e della sabbia, sono state formate le ondulazioni perché gli strati più duri di roccia sono meglio sopportare le erosioni mentre gli strati più morbidi sarebbero stati più colpiti, formare vuoti.

Tuttavia, come ha osservato Manichev e Parkhomenko, questo argomento non spiega perché la parte anteriore della testa della Sfinge manca di tali caratteristiche. Per quanto riguarda la tesi sostenuta dalla Schoch sul periodo forte pioggia che si è verificato circa 13.000 aC, gli scienziati ucraini riconosciuti Schoch ipotesi parzialmente il che suggerisce che le caratteristiche erosive della Sfinge vanno più indietro di 13.000 aC. Manichev e Parkhomenko sostengono è che le zone montane e costiere del Caucaso e Crimea, che sanno bene, hanno un tipo di erosione eolica che differisce morfologicamente alle caratteristiche erosivi riportate a Sfinge. Essenzialmente, essi affermano che l'erosione del vento ha un effetto molto morbido, indipendentemente dalla composizione geologica delle rocce.



Il muro occidentale del recinto Sfinge, mostrando erosione costante lungo la sua lunghezza.
Courtesy and copyright by Colin Reader.


"Nelle nostre spedizioni geologici in diverse montagne e zone litoranee della Crimea e Caucaso abbiamo potuto spesso osservare le forme di alterazione Eolie cui morfologia differisce notevolmente dalla disgregazione che si svolgono sul GES. La maggior parte delle forme naturali di agenti atmosferici sono di carattere levigato, indipendentemente della composizione litologica delle rocce ".

Continuano inoltre e spiegano:

"La nostra esperienza personale nella ricerca scientifica di geologia delle coste marine dà motivi per tracciare un'analogia con la GES e di suggerire un altro meccanismo della sua distruzione. Specialisti-geologi, che lavorano nel campo del mare-costa geomorfologia, conoscono tali forme di rilievo come cavità onda taglio (Morskaya Geomorfologiya, 1980). Possono essere mono e multi-piano. Esse sono disposte orizzontalmente alla superficie dell'acqua di mare, se la costa effettua una parete verticale (scogliera). Soprattutto profonde cavità onda taglio si formano nelle rupi scoscese costruiti da strati di rocce carbonacee. Tali forme del rilievo costa sono ben noti e studiati nel dettaglio, sulla costa del Mar Nero, del Caucaso e Crimea (Popov, 1953; Zenkovich, 1960). Modello generale di formazione degli incavi onda taglio nelle rocce del flysch Caucaso è data da Popov (1953, 162; Fig. 3). In dinamica del processo di formazione incavi onda taglio si può notare una caratteristica tale caratteristica che l'energia delle onde è diretta allo strato roccia a livello della superficie dell'acqua. Inoltre, sia saline e l'acqua dolce può sciogliere le rocce. "

Manichev e Parkhomenko propongono un nuovo meccanismo naturale che può spiegare le ondulazioni e le caratteristiche misteriose della Sfinge. Questo meccanismo è l'impatto delle onde sugli scogli della costa. Fondamentalmente, questo potrebbe produrre, in un periodo di migliaia di anni la formazione di uno o più strati di increspature, un fatto che è chiaramente visibile, per esempio, sulle rive del Mar Nero. Tale processo, che agisce in senso orizzontale (cioè, quando le onde colpiscono la roccia in superficie), produrrà una usura o dissoluzione della roccia.

Il fatto è che l'osservazione di queste cavità nella Grande Sfinge ha fatto gli scienziati ucraini pensano che questo grande monumento potrebbe essere stato influenzato da sopra tale processo, nel contesto di immersione in grandi masse d'acqua, non il regolare inondazioni del Nilo.

Manichev e Parkhomenko suggeriscono che la composizione geologica del corpo della Sfinge è una sequenza di strati composti di calcare con piccole interstrati di argille. Manichev e Parkhomenko spiegano che queste rocce possiedono diverso grado di resistenza all'effetto acqua e dire che se la formazione cavità era dovuto solo abrasione sabbia, cavità doveva corrispondere agli strati di una certa composizione litologica. Essi suggeriscono che i Grandi cavità Sfinge si formano infatti all'interno diversi strati, o occupano una parte dello strato di composizione omogenea.


Il posteriore della Grande Sfinge d'Egitto

Manichev e Parkhomenko fermamente che la Sfinge doveva essere sommersi per molto tempo sotto l'acqua e, a sostegno di questa ipotesi, essi indicano verso la letteratura di studi geologici della Piana di Giza esistente. Secondo questi studi, alla fine del periodo geologico del Pliocene (tra 5,2 e 1,6 milioni di anni fa), l'acqua di mare è entrato nella valle del Nilo e la creazione gradualmente inondazioni nella zona. Ciò ha portato alla formazione di depositi lacustri, che sono alla boa di 180 m sopra il livello attuale del Mar Mediterraneo.

Secondo Manichev e Parkhomenko, è il livello del mare durante la fase calabrese che è più vicino al segno presente con i più alti GES scava al suo livello. Alto livello di acqua di mare ha anche causato il Nilo straripante e creò corpi idrici lungo-viventi. Per quanto riguarda il tempo corrisponde a 800000 anni.

Quello che abbiamo qui è la prova che contraddice la teoria convenzionale di deterioramento causato dalla sabbia e acqua, una teoria già criticato da West e Schoch, che ha ricordato che nel corso dei secoli, il corpo della Sfinge è stato sepolto dalle sabbie del deserto, così vento e la sabbia erosione non avrebbero fatto alcun danno per l'enigmatica Sfinge.

Tuttavia, se Schoch visto chiaramente l'azione di corsi d'acqua causate da piogge continue, geologi ucraini vedono l'effetto di erosione causata dal contatto diretto delle acque dei laghi formati nel Pleistocene sul corpo Sfinge. Ciò significa che la Grande Sfinge d'Egitto è uno dei monumenti più antichi sulla superficie della Terra, spingendo indietro drasticamente l'origine del genere umano e della civiltà.

Qualcuno potrebbe dire che la teoria proposta da Manichev e Parkhomenko è molto estremo perché pone la Grande Sfinge in un'epoca in cui non c'erano esseri umani, secondo schemi evolutivi attualmente accettate. Inoltre, come è stato dimostrato, i due templi megalitici, che si trova adiacente al Grande Sfinge sono state costruite dalla stessa pietra che significa che la nuova datazione della Sfinge trascina questi monumenti con la Sfinge schiena 800.000 anni. In altre parole, ciò significa che le civiltà antiche abitati nostro pianeta molto più lungo di scienziati ufficiali sono disposti ad accettare.

Fonte Riferimento: Geoarcheologia e Archaeomineralogy (Eds. RI Kostov, B. Gaydarska, M. Gurova). 2008. Atti del Convegno Internazionale, 29-30 ottobre 2008 Sofia, Casa Editrice "St. Ivan Rilski ", Sofia, 308-311.

Fonte articolo
http://www.ancient-code.com/scientists-geo...0000-years-old/
 
Web  Top
erediatlantide
view post Posted on 27/10/2015, 15:58     +1   +1   -1




Onestamente, se la datazione fosse quella indicata da questi scienziati (ma anche solo 250.000 anni fa, per dirne una), le probabilità che i costruttori della Sfinge siano stati esseri non umani (non necessariamente alieni, però) sarebbero molto alte...
 
Top
view post Posted on 29/10/2015, 16:03     +1   -1
Avatar

Esperto

Group:
Administrator
Posts:
7,519

Status:


potrebbe esser stata costruita da una delle civiltà che ci ha preceduto, non siamo la prima civiltà del pianeta. La civiltà che ci ha preceduto è rimasta nel mito, e lasciandoci costruzioni e conoscenze inarrivabili ancora oggi, secondo la religione induista, l'evoluzione della vita è divisa in quattro ere, e noi stiamo vivendo la 4.
 
Web  Top
erediatlantide
view post Posted on 30/10/2015, 11:58     +1   -1




Probabile. Alcuni dicono che la civiltà egizia sia stata la sopravvivenza di quella Atlantidea. A nostro parere però esiste una civilizzazione intermedia fra le due, contemporanea a quella che costrui le città della Valle dell'Indo distrutte nelle "guerre degli dei", e la Sfinge è da riferire a quel periodo.
Anche se certamente queste teorie a base geologica vanno esaminate approfonditamente.
 
Top
3 replies since 23/10/2015, 12:08   688 views
  Share