Aurora Project Forum -UFO-Alieni-Archeologia Misteriosa-Sumeri-Astronomia-Libera Informazione-Cospirazioni-

VERRANNO RESE PUBBLICHE LE DIAPOSITIVE DELL'ALIENO DI ROSWELL

« Older   Newer »
  Share  
-Dana Scully-
view post Posted on 14/5/2015, 09:53 by: -Dana Scully-     +1   -1
Avatar

Esperto

Group:
Administrator
Posts:
7,519

Status:




Roswell-Alien-Slide-Warren-Edit
Roswell-Slide-Preview


Noi crediamo che la "lettura", recentemente pubblicato del cartello da parte del cosiddetto "Roswell Slides Research Group" è ancora aperta al dibattito. Da quando Don Schmitt e sono diventato consapevole delle diapositive, tre anni fa, il nostro modus operandi è stato quattro volte: (1) per autenticare l'età e l'integrità delle diapositive; (2) per ottenere il parere antropologico e legale professionale per ciò che il corpo sui vetrini rappresentato; (3) per scoprire quanto abbiamo potuto circa Bernerd e Hilda Blair Ray, le lunghe scomparso proprietari delle diapositive; e (4) di "leggere" il cartello situato al piede del corpo sulle slitte.

Abbiamo preso fisicamente le diapositive lo storico di Kodak, che è un esperto in materia di Kodachrome., E, utilizzando diversi parametri di interrogatorio, ha stabilito che le diapositive risalenti al periodo 1947-1949 di tempo (fabbricazione di esposizione). Per la maggior parte, gli antropologi americani abbiamo contattato non ha voluto guardare anche a diapositive quando hanno appreso che potrebbero essere "UFO-correlati." Coloro che ha fatto, però, lo ha fatto "off the record". Tutti concluso che il corpo sui vetrini era non quella di una mummia ma forse quello di un bambino congenitamente deformato. Per fortuna, siamo stati in grado di garantire gli antropologi canadesi e messicani e gli esperti di medicina legale anatomiche che sono andati "sul record" presso il nostro 5 ° evento maggio "beWitness" a Città del Messico. In breve, le presentazioni dettagliate concluso che il corpo sui vetrini è stato: non è un mammifero, non un primate e non umano. Uno, Richard Doble, dopo un esame morfologico dettagliato, ha concluso che la creatura sui vetrini non si è evoluta sulla terra. Hai già il rapporto di Doble, e la relazione delle due autorità messicane è ancora in traduzione.

I Raggi non avevano figli o parenti stretti abbiamo potuto intervistare chi potrebbe far luce sulle loro attività. Bernerd era un geologo di petrolio la cui zona di attività è stato il Bacino Permiano del Texas occidentale e orientale del New Mexico. E 'stato anche il presidente di una società geologica nel Texas occidentale. Hilda era un avvocato di petrolio a Midland, Texas, e un pilota dilettante che, secondo un amico nella casa di cura dove Hilda scomparso nel 1988, è stato anche amico di Mamie Eisenhower (Generale e poi moglie del presidente Dwight D. Eisenhower). Ci sono un certo numero di diapositive a colori nella collezione che sembra mostrare Mamie Eisenhower in varie situazioni. Prima della sua morte, Hilda Ray lasciato in eredità quasi 1 milione di dollari per l'associazione americana di donne dell'università.

Per quanto riguarda il cartellone, abbiamo subito stabilito che (1) il suo contenuto sarebbe la chiave per interpretare le diapositive; e (2) non siamo riusciti a leggerlo. Così, abbiamo mandato copie Dr. David Rudiak e il dottor Donald Burleson. Entrambi avevano svolto un lavoro esemplare nel cercare di decifrare il cosiddetto "Memo Ramey" - una situazione molto simile a quella Manifesto problema qui. Entrambi hanno risposto a noi che il cartello era "illeggibile". Attraverso un contatto, abbiamo avuto l'Unità di fotointerpretazione al Pentagono a Washington, DC dare un'occhiata a questo. Hanno detto che era "illeggibile". Una copia è andato a una società di New York anonimato ora chiedendo che ha condotto l'analisi su un importante manufatto storico. Risposta di tale società per noi era che il cartello era "illeggibile". Un'altra copia è andato al popolo di Adobe, Inc. (produttori di Adobe Photoshop e Adobe Reader sul proprio computer). La loro risposta? "E 'illeggibile." Una copia è stato anche inviato anche aggressivo Roswell ricercatore Anthony Bragalia che ha anche riferito a me che era "illeggibile". (Bragalia ha ora aggressivo unito con i nostri critici). Il nostro ragazzo computer dice che ha applicato il software "SmartDeblur" al cartello più di un anno fa, senza alcun successo. Lo ha fatto di nuovo questa settimana per una maggiore, la versione più nitida del cartello con l'ultima edizione del programma "SmartDeBlur", ancora una volta senza successo.

Ora, ci viene detto (non richiesto) di credere che un cast di personaggi, uno dei quali è chiaramente diventata sgangherata e si era parte di un noto corpo beffa UFO qualche anno fa, ha usato lo stesso programma (SmartDeBlur) su un distorto, "screen-grab" del cartello ed è in qualche modo in grado di "leggere" quando tutto quanto sopra, alcuni dei quali avevano attrezzature e tecniche molto più sofisticati a loro disposizione, non poteva. Vi chiedo, cosa c'è di sbagliato in questo quadro?


Tom Carey
Infine, ha perso in tutte le invettive vile essere scagliati nostro modo dai membri del RSRG e loro compagni di viaggio, è quello che l'analisi del corpo fisico nelle diapositive sta dicendo. Il RSRG ha utilizzato una nota da un ritardo rivista oscura del 1800 a tessere la loro storia che le diapositive mostrano il "corpo mummificato di un bambino di due anni" (la parola "mamma" o "mummificato" appare da nessuna parte nel loro presunta de-vago " lettura "del cartello). Nel loro entusiasmo per giocare "Gotcha !," che a quanto pare non ha oltrepassato i loro processi mentali (devo essere caritatevole qui) che una mummia di un ragazzo di due anni diverse migliaia di anni sarebbe meno della metà delle dimensioni del corpo indicata sugli scivoli!

Allora, che cosa ce ne facciamo di tutto questo? Jaime Maussan, Tom Carey e Don Schmitt, invocato tutto quanto sopra per raggiungere le conclusioni che sono state raggiunte. Non erano le nostre conclusioni, ma questi scienziati abbiamo consultato. Abbiamo, a questo punto della procedura, abbiamo inviato copie dell'immagine cartello a terzi le cui opinioni ci si possa fidare di eseguire l'applicazione SmartDeBlur su di esso e sono disposti a rispettare le loro scoperte, dove i chip cadono.


Tom Carey
(Con modifiche di Don Schmitt che ha aggiunto: " Come ho detto a Tom questa mattina, se l'analisi indipendente dal cartello torna a sostegno della lettura dell'opposizione, poi accetterò quello letto. rimarrò un signore e concedere quel punto .
(tradotto con google)

fonte
http://kevinrandle.blogspot.it/2015/05/ros...-tom-carey.html
 
Web  Top
4 replies since 8/2/2015, 18:11   151 views
  Share