DOME GLASSES - A caccia delle famigerate cupole di vetro lunari

Mmm... Che è quella cosa?

Da cosa siano state causate le macchie azzurre visibili in alcune foto dell'Apollo 14, esattamente non lo so, ma sicuramente non è qualcosa di reale che si trovava nel cielo durante le riprese di quelle foto. Perché a cercare bene si trovano anche sul Lunar Module e sul terreno:



http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9220HR.jpg



http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9236HR.jpg

E solo nel rullino 66 si vedono quelle macchie azzurre:

http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9286HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9290HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9293HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9295HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9297HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9299HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9301HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9309HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9329HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9330HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9339HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9345HR.jpg

Questo a mio parere può essere stato causato da...

1) una piccola infiltrazione di luce durante lo svolgimento del rullino nella sviluppatrice. Faccio riferimento alla mia esperienza in camera oscura, con tank, bobinatrici e aggeggi vari, che bisognava sempre stare attenti a chiudere ermeticamente proprio per evitare le più piccole infiltrazioni di luce.

2) Qualcosa che ha colpito e attraversato la macchina fotografica e il rullino. Raggi cosmici? In questo caso non ne so abbastanza per dare un parere tecnico.

Due indizi che possono aiutare a capire:
- le "comete" azzurre si trovano quasi sempre o appena a sinistra del bordo destro, oppure un po' a sinistra della ipotetica linea verticale che definisce centro della diapositiva. Solo in due casi si trovano quasi al centro.
- a parte una coppia (9329 - 9330) non si trovano mai in foto adiacenti; in una sequenza si trovano a scatti alternati, uno sì e uno no: 9293-9295-9297-9299-9301.

-in altre due coppie (9218-9219 e 9222-9223) che si trovano tra i primi scatti del rullino 66, invece che "comete azzurre", perché presentano una scia, si tratta di punti azzurri.

Bisognerebbe chiedere a qualche tecnico che lavora in un laboratorio fotografico.

---------

Per quanto riguarda la presenza di "striature" in fotogrammi che riprendono la stessa scena dalla stessa angolazione (ma non nei fotogrammi immediatamente precedenti o successivi che inquadrano con angolazioni leggermente diverse la stessa scena) mi fa pensare ad un riflesso sulla lente della macchina fotografica, che si ripresenta solo con una certa precisa angolazione rispetto al sole.

Ad esempio anche altre grandi macchie/riflessi si ripresentano in foto che riprendono la stessa zona, quindi con la stessa angolazione dell'obiettivo rispetto al Sole:

http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-64-9152HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-64-9181HR.jpg

Si chiamano Flare, se ne è parlato anche in un altro 3D... Sinceramente gli si può anche dare poca importanza, ad ogni modo è stato comprovato che l'esposizione umana allo spazio aperto è decisamente pericoloso. Dentro le fasce di Kuiper c'è una buona schermatura dalle radiazioni solari (questo vale anche per le orbite tipo Iss), fuori orbita si viene investiti dalle peggiori radiazioni solari... Non è detto che possa c'entrare questa forte esposizione...